Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren
von Anonymer Benutzer

RzF - 154 - zu § 138 Abs. 1 Satz 2 FlurbG

Flurbereinigungsgericht München, Beschluss vom 01.04.2014 - 13 S 14.358, 13 S 14.558 = RdL 2014, 192-194 (Leitsatz und Gründe)= KommunalPraxis BY 2014, 225 (Leitsatz) (Lieferung 2015)

Aktenzeichen 13 S 14.358, 13 S 14.558 Entscheidung Beschluss Datum 01.04.2014
Gericht Flurbereinigungsgericht München Veröffentlichungen RdL 2014, 192-194 (Leitsatz und Gründe) = KommunalPraxis BY 2014, 225 (Leitsatz)  Lieferung 2015

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Im verwaltungsgerichtlichen selbständigen Beweisverfahren sind bei der Prüfung des rechtlichen Interesses an der Begutachtung durch einen Sachverständigen die Besonderheiten des Verwaltungsprozesses zu berücksichtigen. Im Rahmen der flurbereinigungsrechtlichen Wertermittlung besteht im Regelfall kein Interesse an einem selbständigen Beweisverfahren.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 23 - zu § 27 FlurbG.