FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/130: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „{{RzF |AKZ=9 K 28/02 |entscheidung=Urteil |datum=2005/08/30 |gericht=Flurbereinigungsgericht Greifswald |veroeff=RdL 2006, 216/// AUR 2006, 427/// DÖV 2007, 8…“)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
Zeile 4: Zeile 4:
|datum=2005/08/30
|datum=2005/08/30
|gericht=Flurbereinigungsgericht Greifswald
|gericht=Flurbereinigungsgericht Greifswald
|veroeff=RdL 2006, 216/// AUR 2006, 427/// DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze = obige Leitsätze 1 und 2)
|veroeff=RdL 2006, 216/// AUR 2006, 427/// DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze)
|lieferung=2007
|lieferung=2007
|paragraph = 138
|paragraph = 138

Aktuelle Version vom 12. August 2021, 12:36 Uhr


Flurbereinigungsgericht Greifswald, Urteil vom 30.08.2005 - 9 K 28/02 = RdL 2006, 216= AUR 2006, 427= DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze) (Lieferung 2007)

Aktenzeichen 9 K 28/02 Entscheidung Urteil Datum 30.08.2005
Gericht Flurbereinigungsgericht Greifswald Veröffentlichungen RdL 2006, 216 = AUR 2006, 427 = DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze)  Lieferung 2007

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Der Widerspruchsbescheid kann im flurbereinigungsrechtlichen Verfahren nicht nach § 79 Abs. 2 VwGO alleiniger Gegenstand der Anfechtungsklage sein.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 1 - zu § 13 FlurbG.