imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „ “ durch „ “) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
}} | }} | ||
{{RzF/Leitsatz | {{RzF/Leitsatz | ||
|text = Ohne Belang für den Eintritt der Ausschlusswirkung des [[FlurbG#59|§ 59]] Abs. | |text = Ohne Belang für den Eintritt der Ausschlusswirkung des [[FlurbG#59|§ 59]] Abs. 2 FlurbG ist, ob den Beteiligten gemäß [[FlurbG#59|§ 59]] Abs. 3 Satz 1 FlurbG ein Auszug aus dem Flurbereinigungsplan zugestellt wurde. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2021, 16:54 Uhr
Flurbereinigungsgericht Magdeburg, Urteil vom 08.06.2017 - 8 K 5/15 = juris (zur Veröffentlichung vorgesehen) (Lieferung 2018)
| Aktenzeichen | 8 K 5/15 | Entscheidung | Urteil | Datum | 08.06.2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht Magdeburg | Veröffentlichungen | = juris (zur Veröffentlichung vorgesehen) | Lieferung | 2018 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Die Ladung zum Anhörungstermin kann durch öffentliche Bekanntmachung erfolgen. Im Falle der Ladung durch öffentliche Bekanntmachung ist eine zusätzliche förmliche Zustellung der Ladung zum Anhörungstermin an die Beteiligten nicht erforderlich. |
| 2. | Ohne Belang für den Eintritt der Ausschlusswirkung des § 59 Abs. 2 FlurbG ist, ob den Beteiligten gemäß § 59 Abs. 3 Satz 1 FlurbG ein Auszug aus dem Flurbereinigungsplan zugestellt wurde. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 3 - zu § 59 Abs. 1 FlurbG.
