imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „ “ durch „ “) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
}} | }} | ||
{{RzF/Leitsatz | {{RzF/Leitsatz | ||
|text = [[FlurbG#40|§ 40]] Satz | |text = [[FlurbG#40|§ 40]] Satz 1 FlurbG vermittelt einem Planungsträger keinen unbedingten Anspruch auf Zuteilung von Land zur Verfolgung von Gemeinwohlinteressen, insbesondere keinen Anspruch auf die Zuweisung von Flächen in bestimmter Lage. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2021, 16:51 Uhr
Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 12.04.2010 - 13 A 09.632 = RdL 2010, 244-245 (Leitsatz und Gründe)= KommunalPraxis BY 2010, 284 (Leitsatz) (Lieferung 2011)
| Aktenzeichen | 13 A 09.632 | Entscheidung | Urteil | Datum | 12.04.2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht München | Veröffentlichungen | = RdL 2010, 244-245 (Leitsatz und Gründe) = KommunalPraxis BY 2010, 284 (Leitsatz) | Lieferung | 2011 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | § 40 Satz 1 FlurbG vermittelt einem Planungsträger keinen unbedingten Anspruch auf Zuteilung von Land zur Verfolgung von Gemeinwohlinteressen, insbesondere keinen Anspruch auf die Zuweisung von Flächen in bestimmter Lage. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 58 - zu § 37 Abs. 1 FlurbG.
