Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren
von Anonymer Benutzer

FlurbG:§ 44 Abs. 2/132: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:59 Uhr

Flurbereinigungsgericht Greifswald, Urteil vom 25.07.2019 - 9 K 755/18 OVG (Lieferung 2021)

Aktenzeichen 9 K 755/18 OVG Entscheidung Urteil Datum 25.07.2019
Gericht Flurbereinigungsgericht Greifswald Veröffentlichungen Lieferung 2021

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Ohne Konkretisierung genügt die geäußerte Absicht, ein unbebautes und landwirtschaftlich genutztes Einlageflurstück als Altenteil nutzen zu wollen, nicht den Anforderungen an einen qualifizierten Planwunsch.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 65 - zu § 37 Abs. 1 FlurbG.