imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:55 Uhr
Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 20.05.1998 - 11 C 7.97 = RdL 1998 S. 236 f.
| Aktenzeichen | 11 C 7.97 | Entscheidung | Urteil | Datum | 20.05.1998 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Bundesverwaltungsgericht | Veröffentlichungen | = RdL 1998 S. 236 f. | Lieferung | N/A |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Da sich grundsätzlich nach jeder Änderung des Flurbereinigungsplans die Frage der Wertgleichheit der (geänderten) Abfindung erneut stellt, ist das Rügerecht eines Teilnehmers nach § 134 FlurbG nicht deshalb verbraucht, weil er gegen den ursprünglichen Flurbereinigungsplan keinen Widerspruch eingelegt hat. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 94 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG.
