(Die Seite wurde neu angelegt: „{{RzF |AKZ=13 AS 05.1535 |entscheidung=Beschluss |datum=2005/09/29 |gericht=Flurbereinigungsgericht München |lieferung=2007 }} {{RzF/Leitsatz |text=Die Tatsache, dass das Flurbereinigungsverfahren bereits über 25 Jahre andauert, spricht wegen des aus § 2 Abs. 2 FlurbG folgenden Beschleunigungsgebotes nicht gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung, sondern für einen raschen Fortgang der noch ausstehenden Verfahrensschritte. }} {{RzF/Grund}} {{RzF…“) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
K (Textersetzung - „\|datum\s*=\s*(\d{4})\/(\d{2})\/(\d{2})“ durch „|datum = $3.$2.$1“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|AKZ=13 AS 05.1535 | |AKZ=13 AS 05.1535 | ||
|entscheidung=Beschluss | |entscheidung=Beschluss | ||
|datum=2005 | |datum = 29.09.2005 | ||
|gericht=Flurbereinigungsgericht München | |gericht=Flurbereinigungsgericht München | ||
|lieferung=2007 | |lieferung=2007 | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 09:30 Uhr
Flurbereinigungsgericht München, Beschluss vom 29.09.2005 - 13 AS 05.1535 (Lieferung 2007)
| Aktenzeichen | 13 AS 05.1535 | Entscheidung | Beschluss | Datum | 29.09.2005 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht München | Veröffentlichungen | Lieferung | 2007 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Die Tatsache, dass das Flurbereinigungsverfahren bereits über 25 Jahre andauert, spricht wegen des aus § 2 Abs. 2 FlurbG folgenden Beschleunigungsgebotes nicht gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung, sondern für einen raschen Fortgang der noch ausstehenden Verfahrensschritte. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 3 - zu § 2 Abs. 2 FlurbG.
