FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/130: Unterschied zwischen den Versionen

KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
K (Textersetzung - „\|datum\s*=\s*(\d{4})\/(\d{2})\/(\d{2})“ durch „|datum = $3.$2.$1“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
|AKZ=9 K 28/02
|AKZ=9 K 28/02
|entscheidung=Urteil
|entscheidung=Urteil
|datum=2005/08/30
|datum = 30.08.2005
|gericht=Flurbereinigungsgericht Greifswald
|gericht=Flurbereinigungsgericht Greifswald
|veroeff=RdL 2006, 216/// AUR 2006, 427/// DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze)
|veroeff=RdL 2006, 216/// AUR 2006, 427/// DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze)

Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 09:30 Uhr


Flurbereinigungsgericht Greifswald, Urteil vom 30.08.2005 - 9 K 28/02 = RdL 2006, 216= AUR 2006, 427= DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze) (Lieferung 2007)

Aktenzeichen 9 K 28/02 Entscheidung Urteil Datum 30.08.2005
Gericht Flurbereinigungsgericht Greifswald Veröffentlichungen RdL 2006, 216 = AUR 2006, 427 = DÖV 2007, 84 (amtliche Leitsätze)  Lieferung 2007

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Der Widerspruchsbescheid kann im flurbereinigungsrechtlichen Verfahren nicht nach § 79 Abs. 2 VwGO alleiniger Gegenstand der Anfechtungsklage sein.



Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 1 - zu § 13 FlurbG.