FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/128: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „{{RzF |AKZ=13 AS 05.1535 |entscheidung=Beschluss |datum=2005/09/29 |gericht=Flurbereinigungsgericht München |lieferung=2007 }} {{RzF/Leitsatz |text=Die Tatsache, dass das Flurbereinigungsverfahren bereits über 25 Jahre andauert, spricht wegen des aus § 2 Abs. 2 FlurbG folgenden Beschleunigungsgebotes nicht gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung, sondern für einen raschen Fortgang der noch ausstehenden Verfahrensschritte. }} {{RzF/Grund}} {{RzF…“)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 6. Mai 2024, 09:35 Uhr

Flurbereinigungsgericht München, Beschluss vom 29.09.2005 - 13 AS 05.1535 (Lieferung 2007)

Aktenzeichen 13 AS 05.1535 Entscheidung Beschluss Datum 29.09.2005
Gericht Flurbereinigungsgericht München Veröffentlichungen Lieferung 2007

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Die Tatsache, dass das Flurbereinigungsverfahren bereits über 25 Jahre andauert, spricht wegen des aus § 2 Abs. 2 FlurbG folgenden Beschleunigungsgebotes nicht gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung, sondern für einen raschen Fortgang der noch ausstehenden Verfahrensschritte.


Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 3 - zu § 2 Abs. 2 FlurbG.