Zuletzt bearbeitet vor 2 Jahren
von Redaktion

FlurbG:§ 44 Abs. 4/24: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
|paragraph = 44
|paragraph = 44
|absatz = 4
|absatz = 4
|entscheidung = Beschluß
|entscheidung = Beschluss
|datum = 07.07.1977
|datum = 07.07.1977
|AKZ = V B 1.76
|AKZ = V B 1.76

Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:30 Uhr

Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 07.07.1977 - V B 1.76 = RdL 1978 S. 124

Aktenzeichen V B 1.76 Entscheidung Beschluss Datum 07.07.1977
Gericht Bundesverwaltungsgericht Veröffentlichungen RdL 1978 S. 124  Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Zur Berücksichtigung von ortsunüblichen Bearbeitungsweisen bei der Gestaltung der Gesamtabfindung in einer Rebflurbereinigung.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 55 - zu § 44 Abs. 2 FlurbG.