imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|paragraph = 7 | |paragraph = 7 | ||
|absatz = 1 | |absatz = 1 | ||
|entscheidung = | |entscheidung = Beschluss | ||
|datum = 25.11.1988 | |datum = 25.11.1988 | ||
|AKZ = 5 B 164.88 | |AKZ = 5 B 164.88 | ||
Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:28 Uhr
Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 25.11.1988 - 5 B 164.88 = Buchholz BVerwG 424.01 § 4 FlurbG
| Aktenzeichen | 5 B 164.88 | Entscheidung | Beschluss | Datum | 25.11.1988 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Bundesverwaltungsgericht | Veröffentlichungen | = Buchholz BVerwG 424.01 § 4 FlurbG | Lieferung | N/A |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Als entscheidende Richtlinie für die Ausübung ihres Gebietsbegrenzungsermessens ist der Flurbereinigungsbehörde nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FlurbG die möglichst vollkommene Erreichung des Zwecks der Flurbereinigung vorgegeben. |
| 2. | Die nach § 45 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG erforderliche Begründung kann - abweichend von § 45 Abs. 2 VwVfG - in Flurbereinigungssachen auch noch nach Erhebung der flurbereinigungsgerichtlichen Klage mit heilender Wirkung im Sinne des § 45 Abs. 1 VwVfG nachgeholt werden. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 32 - zu § 4 FlurbG.
