Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren
von Redaktion

FlurbG:§ 37 Abs. 1/25: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
|paragraph = 37
|paragraph = 37
|absatz = 1
|absatz = 1
|entscheidung = Beschluß
|entscheidung = Beschluss
|datum = 07.04.1975
|datum = 07.04.1975
|AKZ = V B 98.73
|AKZ = V B 98.73

Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:09 Uhr


Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 07.04.1975 - V B 98.73 = AgrarR 1975 S. 206= Buchholz BVerwG 424.01 § 37 FlurbG Nr. 13= RdL 1976 S. 130

Aktenzeichen V B 98.73 Entscheidung Beschluss Datum 07.04.1975
Gericht Bundesverwaltungsgericht Veröffentlichungen AgrarR 1975 S. 206 = Buchholz BVerwG 424.01 § 37 FlurbG Nr. 13 = RdL 1976 S. 130  Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Zur Plangestaltung bei Wochenendhausgebieten bei Plankongruenz von Bebauungsplan und Flurbereinigungsplan und zur Inkorporation von Planungsvorhaben im Flurbereinigungsgebiet.
2. Privatrechtlicher Erwerb ausgewiesener Flurstücke führt nicht zu Erweiterung oder Neubegründung von Abfindungsansprüchen.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 7 - zu § 15 FlurbG.