imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{RzF | {{RzF | ||
| | |AKZ=127 XIII 75 und 167 XIII 75 | ||
|entscheidung=Urteil | |||
|entscheidung = Urteil | |datum=01.07.1976 | ||
|datum = 01.07.1976 | |gericht=Flurbereinigungsgericht München | ||
|paragraph=44 | |||
|gericht = Flurbereinigungsgericht München | |absatz=1 | ||
| | |||
| | |||
}} | }} | ||
{{RzF/Leitsatz | {{RzF/Leitsatz | ||
|text = Das Gebot, die Landabfindung in möglichst großen Grundstücken auszuweisen ([[FlurbG#44 | |text=Das Gebot, die Landabfindung in möglichst großen Grundstücken auszuweisen ([[FlurbG#44{{!}}§ 44]] Abs. 3 Satz 1 FlurbG), gilt nur unter dem Vorbehalt, daß keine Wertminderung des Gesamtbetriebes herbeigeführt wird. | ||
}} | }} | ||
{{RzF/Leitsatz | {{RzF/Leitsatz | ||
|text = Auch für erst im Rechtsmittelverfahren erstrittene Forderungswerte besteht grundsätzlich ein Abfindungsanspruch auf Land. Zur Erfüllung dieses Anspruchs kann auf das nach [[FlurbG#54 | |text=Auch für erst im Rechtsmittelverfahren erstrittene Forderungswerte besteht grundsätzlich ein Abfindungsanspruch auf Land. Zur Erfüllung dieses Anspruchs kann auf das nach [[FlurbG#54{{!}}§ 54]] Abs. 2 FlurbG verteilte Land zurückgegriffen werden. Seine bisherigen Besitzer erhalten Aufwendungsersatz nach [[FlurbG#51{{!}}§ 51]] FlurbG zu Lasten der Teilnehmergemeinschaft. | ||
}} | }} | ||
{{RzF/Grund}} | |||
{{RzF/Anmerkung | {{RzF/Anmerkung | ||
|text = Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter [[FlurbG:§ 42 Abs. 2/3 | |text=Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter [[FlurbG:§ 42 Abs. 2/3{{!}}RzF - 3 - zu § 42 Abs. 2 FlurbG]]. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 2. Februar 2022, 12:17 Uhr
Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 01.07.1976 - 127 XIII 75 und 167 XIII 75
| Aktenzeichen | 127 XIII 75 und 167 XIII 75 | Entscheidung | Urteil | Datum | 01.07.1976 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht München | Veröffentlichungen | Lieferung | N/A |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Das Gebot, die Landabfindung in möglichst großen Grundstücken auszuweisen (§ 44 Abs. 3 Satz 1 FlurbG), gilt nur unter dem Vorbehalt, daß keine Wertminderung des Gesamtbetriebes herbeigeführt wird. |
| 2. | Auch für erst im Rechtsmittelverfahren erstrittene Forderungswerte besteht grundsätzlich ein Abfindungsanspruch auf Land. Zur Erfüllung dieses Anspruchs kann auf das nach § 54 Abs. 2 FlurbG verteilte Land zurückgegriffen werden. Seine bisherigen Besitzer erhalten Aufwendungsersatz nach § 51 FlurbG zu Lasten der Teilnehmergemeinschaft. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 3 - zu § 42 Abs. 2 FlurbG.
