imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „ “ durch „ “) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
}} | }} | ||
{{RzF/Leitsatz | {{RzF/Leitsatz | ||
|text = Abgängige Bauwerke stellen keine i. S. d. [[FlurbG#45|§ 45]] Abs. | |text = Abgängige Bauwerke stellen keine i. S. d. [[FlurbG#45|§ 45]] Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FlurbG geschützten Gebäudeflächen dar. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2021, 16:50 Uhr
Flurbereinigungsgericht Lüneburg, Urteil vom 16.02.2016 - 15 KF 16/15 = Entscheidungsdatenbank der Niedersächsischen Rechtsprechung: www.rechtsprechung.niedersachsen.de= Recht der Landwirtschaft (RdL) 2016, S. 211 ff.= Agar- und Umweltrecht, 2017, S. 105 ff. (Lieferung 2017)
| Aktenzeichen | 15 KF 16/15 | Entscheidung | Urteil | Datum | 16.02.2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht Lüneburg | Veröffentlichungen | = Entscheidungsdatenbank der Niedersächsischen Rechtsprechung: www.rechtsprechung.niedersachsen.de = Recht der Landwirtschaft (RdL) 2016, S. 211 ff. = Agar- und Umweltrecht, 2017, S. 105 ff. | Lieferung | 2017 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Abgängige Bauwerke stellen keine i. S. d. § 45 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FlurbG geschützten Gebäudeflächen dar. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 45 - zu § 134 Abs. 2 FlurbG.
