FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/135: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
K (Textersetzung - „ “ durch „ “)
 
Zeile 13: Zeile 13:
}}
}}
{{RzF/Leitsatz
{{RzF/Leitsatz
|text = Zur Rüge ungenügender Sachaufklärung nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V. mit § 86 Abs.1 VwGO.
|text = Zur Rüge ungenügender Sachaufklärung nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V. mit § 86 Abs.1 VwGO.
}}
}}



Aktuelle Version vom 10. August 2021, 16:31 Uhr


Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 01.12.2005 - BVerwG 10 B 44.05 = NVwZ - RR 2006,754 (red. Leitsatz und Gründe) (Lieferung 2010)

Aktenzeichen BVerwG 10 B 44.05 Entscheidung Beschluss Datum 01.12.2005
Gericht Bundesverwaltungsgericht Veröffentlichungen NVwZ - RR 2006,754 (red. Leitsatz und Gründe)  Lieferung 2010

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Zur Rüge ungenügender Sachaufklärung nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V. mit § 86 Abs.1 VwGO.

Anmerkung


Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 30 - zu § 19 Abs. 1 FlurbG.