imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:52 Uhr
Bundesgerichtshof, Urteil vom 14.06.1982 - III ZR 175/80 = NJW 1982 S. 2183
| Aktenzeichen | III ZR 175/80 | Entscheidung | Urteil | Datum | 14.06.1982 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Bundesgerichtshof | Veröffentlichungen | = NJW 1982 S. 2183 | Lieferung | N/A |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Enthält die Entschädigung nach § 88 Nr. 4 FlurbG auch entgangene Erträgnisse der Jagdnutzung, so ändert dies nichts daran, daß allein die Jagdgenossenschaft von dem Eingriff in das unter Art. 14 GG fallende Jagdausübungsrecht betroffen ist. Dieses (und nicht das Grundeigentum) bildet das Eingriffsobjekt, für dessen Beeinträchtigung eine Entschädigung wegen enteignendem Eingriff erforderlich werden kann. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 42 - zu § 68 Abs. 1 Satz 1 FlurbG.
