Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren
von Anonymer Benutzer

FlurbG:§ 145/1: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:48 Uhr

Flurbereinigungsgericht Lüneburg, Urteil vom 17.10.1972 - F OVG A 34/70 = F 626

Aktenzeichen F OVG A 34/70 Entscheidung Urteil Datum 17.10.1972
Gericht Flurbereinigungsgericht Lüneburg Veröffentlichungen = F 626  Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Erläßt der Vorsitzende der Spruchstelle einen Vorbescheid und weist den vom Beschwerdeführer gestellten Antrag auf Entscheidung durch die Spruchstelle als unzulässig zurück, weil er ihn zu Unrecht für verspätet hält, so handelt es sich um einen Verfahrensmangel im Beschwerdeverfahren, der nicht zur Nichtigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes führt. Das Flurbereinigungsgericht ist an einer Entscheidung in der Sache dadurch nicht gehindert.