Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren
von Anonymer Benutzer

FlurbG:§ 140/6: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:46 Uhr

Bundesgerichtshof, Urteil vom 17.02.1966 - III ZR 148/64

Aktenzeichen III ZR 148/64 Entscheidung Urteil Datum 17.02.1966
Gericht Bundesgerichtshof Veröffentlichungen Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Wird eine vorläufige Anordnung im Rechtsweg vor den Verwaltungsgerichten als rechtswidrig aufgehoben, so ist der Betroffene nicht auf Ansprüche nach der RUO (dem FlurbG) beschränkt. Er kann seine Ansprüche vielmehr darüber hinaus als solche aus enteignungsgleichem Eingriff oder Geschäftsführung ohne Auftrag vor den ordentlichen Gerichten geltend machen.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 8 - zu § 36 Abs. 1 FlurbG.