Zuletzt bearbeitet vor einer Woche
von Redaktion

FlurbG:§ 64/42: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Textersetzung - „\|datum\s*=\s*(\d{4})\/(\d{2})\/(\d{2})“ durch „|datum = $3.$2.$1“)
 
Zeile 3: Zeile 3:
|AKZ=7 S 1747/21
|AKZ=7 S 1747/21
|entscheidung=Urteil
|entscheidung=Urteil
|datum=2022/07/21
|datum = 21.07.2022
|gericht=Flurbereinigungsgericht Mannheim
|gericht=Flurbereinigungsgericht Mannheim
|lieferung=2022
|lieferung=2022

Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 09:30 Uhr


Flurbereinigungsgericht Mannheim, Urteil vom 21.07.2022 - 7 S 1747/21 (Lieferung 2022)

Aktenzeichen 7 S 1747/21 Entscheidung Urteil Datum 21.07.2022
Gericht Flurbereinigungsgericht Mannheim Veröffentlichungen Lieferung 2022

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Das öffentliche Interesse an einer rechtmäßigen Entscheidung ermöglicht damit noch keine Änderung des Flurbereinigungsplans nach § 64 FlurbG. Die Rechtmäßigkeit wird durch die Rechtsbehelfsmöglichkeiten ausreichend gewährleistet. Diesem Interesse stehen die Interessen an der Beschleunigung des Verfahrens, der Rechtssicherheit und des Bestandsschutzes gegenüber, sodass es die Änderung nicht „erfordert“. (red. Ls.)


2. Die Berichtigung widersprüchlicher Eintragungen im Lastenblatt wäre, sollte die bloße Berichtigung erkannter Unrichtigkeiten nicht ohnehin von § 64 FlurbG unberührt bleiben, im öffentlichen Interesse erforderlich, um durch die Ausräumung von Widersprüchlichkeiten die noch ausstehende Eintragung der Reallast ins Grundbuch zu ermöglichen (red. Ls.)



Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 6 - zu § 68 Abs. 2 FlurbG.