KKeine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Manuelle Zurücksetzung 2017-Quelltext-Bearbeitung |
K (Textersetzung - „\|datum\s*=\s*(\d{4})\/(\d{2})\/(\d{2})“ durch „|datum = $3.$2.$1“) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
|AKZ=7 S 3173/20 | |AKZ=7 S 3173/20 | ||
|entscheidung=Urteil | |entscheidung=Urteil | ||
|datum=2022 | |datum = 30.05.2022 | ||
|gericht=Flurbereinigungsgericht Mannheim | |gericht=Flurbereinigungsgericht Mannheim | ||
|lieferung=2022 | |lieferung=2022 | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 09:30 Uhr
Flurbereinigungsgericht Mannheim, Urteil vom 30.05.2022 - 7 S 3173/20 (Lieferung 2022)
| Aktenzeichen | 7 S 3173/20 | Entscheidung | Urteil | Datum | 30.05.2022 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht Mannheim | Veröffentlichungen | Lieferung | 2022 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | § 31 Abs. 2 FlurbG verlangt nicht die Beiziehung von „vereidigten und bestellten Bewertungssachverständigen“. Sachverständige können auch sachkundige Behördenvertreter wie etwa Kreisbaumeister und Obst- und Weinbauberater sein. (red.Ls.) |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 11 - zu § 28 Abs. 4 FlurbG.
