Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Manuelle Zurücksetzung 2017-Quelltext-Bearbeitung |
K (Textersetzung - „\|datum\s*=\s*(\d{4})\/(\d{2})\/(\d{2})“ durch „|datum = $3.$2.$1“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|AKZ=15 KF 5/20 | |AKZ=15 KF 5/20 | ||
|entscheidung=Urteil | |entscheidung=Urteil | ||
|datum=2022 | |datum = 09.11.2022 | ||
|gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg | |gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg | ||
|lieferung=2023 | |lieferung=2023 | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 09:30 Uhr
Flurbereinigungsgericht Lüneburg, Urteil vom 09.11.2022 - 15 KF 5/20 (Lieferung 2023)
| Aktenzeichen | 15 KF 5/20 | Entscheidung | Urteil | Datum | 09.11.2022 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht Lüneburg | Veröffentlichungen | Lieferung | 2023 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Eine gesonderte Bewertung eines Beregnungsbrunnens nach § 50 Abs. 4 FlurbG auf dem nicht wieder zugeteilten Einlageflurstück kann nicht erforderlich sein. Der Wert eines Beregnungsbrunnens bzw. sein Nutzungsvorteil kann insoweit durch die Begründung einer Dienstbarkeit erhalten werden. (red. LS) |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 139 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG.
