FlurbG:§ 44 Abs. 3 Satz 3/46: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Kategorien vergebenBearbeiten
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{RzF |pagename=FlurbG:§ 44 Abs. 3 Satz 3 |AKZ=15 KF 5/21 |entscheidung=Urteil |datum=2024/03/19 |gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg |lieferung=2025 |schlagworte=Durchschneidung/Schaden### Erschließung/Erschließung, ausreichende### Erschließung/Dienstbarkeit### Wegedienstbarkeit, funktionsgerechte Nutzung, zusätzliche Unterhaltungspflichten }} {{RzF/Leitsatz |text=§ 37 Abs. 1 Satz 4 i. V. m. § 1 FlurbG ermächtigt zur Begründung eines Über…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 6: Zeile 6:
|gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg
|gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg
|lieferung=2025
|lieferung=2025
|schlagworte=Durchschneidung/Schaden### Erschließung/Erschließung, ausreichende### Erschließung/Dienstbarkeit### Wegedienstbarkeit, funktionsgerechte Nutzung, zusätzliche Unterhaltungspflichten
|schlagworte=Durchschneidung/Schaden### Erschließung/Erschließung, ausreichende### Erschließung/Dienstbarkeit### Wegedienstbarkeit, funktionsgerechte Nutzung, zusätzliche ###Unterhaltungspflichten
}}
}}
{{RzF/Leitsatz
{{RzF/Leitsatz

Version vom 8. Oktober 2025, 12:27 Uhr

Keine Kategorien vergebenBearbeiten