(Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „In Bearbeitung“) Markierungen: Ersetzt Zurückgesetzt 2017-Quelltext-Bearbeitung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Manuelle Zurücksetzung 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{RzF | |||
|pagename=FlurbG:§ 44 Abs. 2 | |||
|AKZ=15 KF 5/20 | |||
|entscheidung=Urteil | |||
|datum=2022/11/09 | |||
|gericht=Flurbereinigungsgericht Lüneburg | |||
|lieferung=2023 | |||
}} | |||
{{RzF/Leitsatz | |||
|text=Die Belastung eines Flurstücks mit Kohlhernie und Kartoffelzystennematoden begründet regelmäßig lediglich einen vorübergehenen Nachteil nach [[FlurbG#51{{!}}§ 51]] FlurbG. (amtl. LS) | |||
}} | |||
{{RzF/Grund}} | |||
{{RzF/Anmerkung | |||
|text=Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter [[FlurbG:§ 44 Abs. 1/139{{!}}RzF - 139 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG]]. | |||
}} |
Aktuelle Version vom 21. Juni 2024, 12:09 Uhr
Flurbereinigungsgericht Lüneburg, Urteil vom 09.11.2022 - 15 KF 5/20 (Lieferung 2023)
Aktenzeichen | 15 KF 5/20 | Entscheidung | Urteil | Datum | 09.11.2022 |
---|---|---|---|---|---|
Gericht | Flurbereinigungsgericht Lüneburg | Veröffentlichungen | Lieferung | 2023 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
1. | Die Belastung eines Flurstücks mit Kohlhernie und Kartoffelzystennematoden begründet regelmäßig lediglich einen vorübergehenen Nachteil nach § 51 FlurbG. (amtl. LS) |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 139 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG.