K (Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „In Bearbeitung“) Markierungen: Ersetzt Zurückgesetzt 2017-Quelltext-Bearbeitung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Manuelle Zurücksetzung 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{RzF | |||
|pagename=FlurbG:§ 31 Abs. 2 | |||
|AKZ=7 S 3173/20 | |||
|entscheidung=Urteil | |||
|datum=2022/05/30 | |||
|gericht=Flurbereinigungsgericht Mannheim | |||
|lieferung=2022 | |||
}} | |||
{{RzF/Leitsatz | |||
|text=[[FlurbG#31{{!}}§ 31]] Abs. 2 FlurbG verlangt nicht die Beiziehung von „vereidigten und bestellten Bewertungssachverständigen“. Sachverständige können auch sachkundige Behördenvertreter wie etwa Kreisbaumeister und Obst- und Weinbauberater sein. (red.Ls.) | |||
}} | |||
{{RzF/Anmerkung | |||
|text = Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter [[FlurbG:§_28_Abs._2/11|RzF - 11 - zu § 28 Abs. 4 FlurbG]]. | |||
}} | |||
Aktuelle Version vom 4. Juni 2024, 13:38 Uhr
Flurbereinigungsgericht Mannheim, Urteil vom 30.05.2022 - 7 S 3173/20 (Lieferung 2022)
| Aktenzeichen | 7 S 3173/20 | Entscheidung | Urteil | Datum | 30.05.2022 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht Mannheim | Veröffentlichungen | Lieferung | 2022 |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | § 31 Abs. 2 FlurbG verlangt nicht die Beiziehung von „vereidigten und bestellten Bewertungssachverständigen“. Sachverständige können auch sachkundige Behördenvertreter wie etwa Kreisbaumeister und Obst- und Weinbauberater sein. (red.Ls.) |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 11 - zu § 28 Abs. 4 FlurbG.
