FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/93: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“)
 
Zeile 3: Zeile 3:
|absatz = 1
|absatz = 1
|satz = 2
|satz = 2
|entscheidung = Beschluß
|entscheidung = Beschluss
|datum = 26.03.1981
|datum = 26.03.1981
|AKZ = 7 S 410/81
|AKZ = 7 S 410/81

Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:10 Uhr

Flurbereinigungsgericht Mannheim, Beschluss vom 26.03.1981 - 7 S 410/81

Aktenzeichen 7 S 410/81 Entscheidung Beschluss Datum 26.03.1981
Gericht Flurbereinigungsgericht Mannheim Veröffentlichungen Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Insoweit die aufschiebende Wirkung einer Klage gegen den Planfeststellungsbeschluß wiederhergestellt wurde, liegt kein überwiegendes öffentliches Interesse am Sofortvollzug für eine Anordnung nach § 88 Nr. 3, § 36 FlurbG vor.
2. Liegen dringende Gründe im Sinne der § 88 Nr. 3, § 36 FlurbG vor und ist die sofortige Vollziehung der vorläufigen Anordnung gerechtfertigt, sind zuvor weder Verhandlungen mit den Betroffenen zwecks freiwilliger Besitzüberlassung noch deren Anhörung im Sinne des § 28 VwVfG erforderlich.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 47 - zu § 36 Abs. 1 FlurbG.