imported>Unknown user Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
|absatz = 1 | |absatz = 1 | ||
|satz = 2 | |satz = 2 | ||
|entscheidung = | |entscheidung = Beschluss | ||
|datum = 04.01.1982 | |datum = 04.01.1982 | ||
|AKZ = 13 AS 81 A. 1266/A. 1268 | |AKZ = 13 AS 81 A. 1266/A. 1268 | ||
Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:09 Uhr
Flurbereinigungsgericht München, Beschluss vom 04.01.1982 - 13 AS 81 A. 1266/A. 1268
| Aktenzeichen | 13 AS 81 A. 1266/A. 1268 | Entscheidung | Beschluss | Datum | 04.01.1982 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gericht | Flurbereinigungsgericht München | Veröffentlichungen | Lieferung | N/A |
Leitsätze[Quelltext bearbeiten]
| 1. | Da einzelnen Vorschriften des Flurbereinigungsgesetzes bereits ein besonderes Vollzugsinteresse innewohnt, bedarf es in diesen Fällen keiner weitausholenden Begründung für die Anordnung des sofortigen Vollzugs (§ 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO). |
| 2. | Im Falle einer Anordnung eines Verfahrens nach § 87 FlurbG genügt es für die Anordnung nach § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO, wenn die Baumaßnahme unmittelbar bevorsteht oder gar schon begonnen wurde. Ähnlich ist die Situation in den Fällen der § 61 oder § 65 FlurbG. |
Anmerkung
Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 4 - zu § 61 FlurbG.
