FlurbG:§ 138 Abs. 1 Satz 2/119: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
K (Textersetzung - „entscheidung = Beschluß“ durch „entscheidung = Beschluss“)
 
Zeile 3: Zeile 3:
|absatz = 1
|absatz = 1
|satz = 2
|satz = 2
|entscheidung = Beschluß
|entscheidung = Beschluss
|datum = 28.12.1994
|datum = 28.12.1994
|AKZ = 13 AS 94.3195
|AKZ = 13 AS 94.3195

Aktuelle Version vom 20. April 2022, 13:09 Uhr

Flurbereinigungsgericht München, Beschluss vom 28.12.1994 - 13 AS 94.3195 = RdL 1995 S. 111

Aktenzeichen 13 AS 94.3195 Entscheidung Beschluss Datum 28.12.1994
Gericht Flurbereinigungsgericht München Veröffentlichungen RdL 1995 S. 111  Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Das Flurbereinigungsgericht macht von der Änderungsbefugnis nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO Gebrauch, nachdem die wasserwirtschaftlichen Auswirkungen des Wegebaus im vorausgegangenen Verfahren nicht im erforderlichen prüfungsfähigen Umfang dargestellt worden waren.

Anmerkung

Die Gründe sind auszugsweise abgedruckt unter RzF - 58 - zu § 36 Abs. 1 FlurbG.