FlurbG:§ 144/3: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Unknown user
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{RzF
{{RzF
|paragraph = 144
|AKZ=F III 42/57 u. 43/57
|entscheidung = Urteil
|entscheidung=Urteil
|datum = 19.01.1960
|datum=19.01.1960
|AKZ = F III 42/57
|gericht=Flurbereinigungsgericht Kassel
|gericht = Flurbereinigungsgericht Kassel
|veroeff=RdL 1960 S. 306
|veroeff = u.  ///RdL 1960 S. 306
|schlagworte=Flurbereinigungsgericht/Änderungsbefugnis
|schlagworte =
|paragraph=144
Flurbereinigungsgericht/Änderungsbefugnis
}}
}}
{{RzF/Leitsatz
{{RzF/Leitsatz
|text = Hält das Flurbereinigungsgericht eine Änderung des Flurbereinigungsplans für erforderlich, kann es rechtsgestaltend in die Abfindung anderer Beteiligter, auch solcher, die bisher zufrieden waren, eingreifen.
|text=Hält das Flurbereinigungsgericht eine Änderung des Flurbereinigungsplans für erforderlich, kann es rechtsgestaltend in die Abfindung anderer Beteiligter, auch solcher, die bisher zufrieden waren, eingreifen.
}}
}}
{{RzF/Grund}}
{{RzF/Anmerkung}}

Aktuelle Version vom 2. Februar 2022, 15:46 Uhr

Flurbereinigungsgericht Kassel, Urteil vom 19.01.1960 - F III 42/57 u. 43/57 = RdL 1960 S. 306

Aktenzeichen F III 42/57 u. 43/57 Entscheidung Urteil Datum 19.01.1960
Gericht Flurbereinigungsgericht Kassel Veröffentlichungen RdL 1960 S. 306  Lieferung N/A

Leitsätze[Quelltext bearbeiten]

1. Hält das Flurbereinigungsgericht eine Änderung des Flurbereinigungsplans für erforderlich, kann es rechtsgestaltend in die Abfindung anderer Beteiligter, auch solcher, die bisher zufrieden waren, eingreifen.